Pedido de Orçamento

Meta e 𝕏: como as “Notas da Comunidade” se comparam?

Envie seus dados. Nós respondemos!
  • Clique no link abaixo para fazer a verificação antes de enviar o formulário.
  •  
  • Ou entre em contato por telefone.
  • (14)98839-6695
  • (14)98839-6695
  • Localização
  • Horário de Atendimento:

Comprar

Meta e 𝕏: como as “Notas da Comunidade” se comparam?

Para comprar vá até a nossa loja.
  • Localização
  • Horário de Atendimento:
  • Ou entre em contato por telefone.
  • (14)98839-6695
  • (14)98839-6695

Enviar Mensagem

Envie uma mensagem. Nós respondemos!
  • Clique no link abaixo para fazer a verificação antes de enviar o formulário.
  •  
  • Ou entre em contato por telefone.
  • (14)98839-6695
  • (14)98839-6695
  • Localização
  • Horário de Atendimento:

Agendar

  • O agendamento se dará de acordo com a disponibilidade. Retornamos para confirmar.
  •  
  • Ou entre em contato por telefone.
  • (14)98839-6695
  • (14)98839-6695
  • Localização
  • Horário de Atendimento:

Regras

Leia as Regras
  • Se preferir entre em contato com a gente.
  • (14)98839-6695
  • (14)98839-6695
  • Horário de Atendimento:

Guia de Associados

Segmentos
Marília do Bem
  • Conteúdo

menu

Redes Sociais

Meta e 𝕏: como as “Notas da Comunidade” se comparam?

Um modelo que promete descentralizar a moderação de conteúdo. Mas será que funciona? ler

12 de janeiro de 2025 - 08:30

Imagine um sistema onde você, o usuário, pode corrigir ou adicionar contexto a postagens enganosas. Esse é o conceito das “Notas da Comunidade”, adotado tanto pela Meta quanto pelo 𝕏 (antigo Twitter). O objetivo? Tornar o ambiente digital mais bem-informado e colaborativo.

Na Meta
As notas substituem o programa de checagem de fatos. Agora, os usuários colaboram para criar e aprovar notas, sem interferência direta da empresa.

No 𝕏
Desde 2021, o sistema utiliza um algoritmo que prioriza consenso entre pessoas com diferentes pontos de vista antes de tornar as notas públicas.

No passado, a Meta trabalhava com agências independentes para verificar conteúdos suspeitos. Essas parcerias resultavam em rótulos e na redução da visibilidade de postagens falsas. Embora eficiente, o sistema enfrentou críticas por ser intrusivo e, muitas vezes, acusado de viés político.

Com as “Notas da Comunidade”, a Meta promete mais liberdade de expressão e menos interferência. Mas será que a descentralização garantirá a qualidade necessária das informações?


Meta x 𝕏: como os sistemas se diferenciam?

Participação dos Usuários

Meta
Qualquer usuário pode colaborar, desde que atenda
a critérios básicos, como verificação de conta.

𝕏
Exige um histórico confiável e avaliações rigorosas para garantir a qualidade dos colaboradores.

Processo de Aprovação das Notas

Meta
As notas dependem de consenso entre usuários
com diferentes perspectivas, para evitar viés.

𝕏
Usa um algoritmo que destaca notas úteis,
baseando-se em consenso entre pessoas
que normalmente discordam.

Transparência

Meta
Promete compartilhar dados sobre o funcionamento
das notas, mas detalhes ainda são escassos.

𝕏
Publica todas as colaborações diariamente e
permite auditoria aberta do algoritmo.

Impacto no Conteúdo

Meta
As notas adicionam contexto sem penalizar
diretamente o alcance das postagens.

𝕏
Estudos mostram que notas bem-feitas podem
reduzir em até 40%a aceitação de postagens enganosas.

Desafios e riscos do modelo

Embora o sistema de notas da comunidade ofereça uma proposta promissora, ele também enfrenta desafios significativos. Um dos principais é a manipulação coordenada, em que grupos organizados podem usar o sistema para distorcer informações e promover suas próprias agendas.

Isso evidencia uma fragilidade na estrutura descentralizada: sem mecanismos eficazes de supervisão, essas iniciativas podem ser sequestradas por interesses políticos ou econômicos.

Além disso, garantir que as notas reflitam múltiplas perspectivas é um problema em ambientes marcados pela polarização, dificultando a inclusão de visões diversas.

Outro aspecto crucial é a confiabilidade: a dependência de usuários não especializados para moderar conteúdo pode comprometer a precisão e a qualidade das informações fornecidas, tornando o sistema vulnerável a desinformação deliberada e erros de julgamento.


O impacto no Brasil

A Meta planeja expandir as “Notas da Comunidade” para o Brasil, um país marcado por intensa polarização política e desinformação em massa. Especialistas alertam que, sem salvaguardas adequadas, o modelo pode amplificar tensões ideológicas e aumentar a desconfiança nas plataformas digitais.

“A descentralização é uma ideia promissora, mas precisa de medidas robustas para evitar manipulação e garantir informações confiáveis”, afirma Bruna Santos, da Coalizão Direitos na Rede.

Entre promessas e riscos

As “Notas da Comunidade” são uma tentativa ousada de democratizar a moderação de conteúdo. Contudo, sua eficácia ainda é incerta, especialmente em cenários polarizados como o brasileiro.

Esse debate abre espaço para reflexões mais amplas sobre o papel das plataformas digitais na regulação de informações e seus alinhamentos políticos. A questão que fica é: será essa a solução ou apenas o início de novos desafios?

Redação: Ruan Cezar Barboza
Revisão: Guilherme Domingues
Foto de Shutter Speed na Unsplash

Comentários

Veja também

Mais lidas